a estratégia do adversário

A Estratégia do Adversário
Dom Luiz C. Eccel*
Satanás convocou uma Convenção Mundial de demônios. Em seu discurso de abertura, ele disse: «Não podemos impedir os cristãos de irem à igreja. "Não podemos impedi-los de lerem as suas Bíblias e conhecerem a verdade. Nem mesmo podemos impedi-los de formarem um relacionamento íntimo com o seu Salvador. E, uma vez que eles ganham essa conexão com Jesus, o nosso poder sobre eles está quebrado. Então, vamos deixá-los ir para as suas igrejas; vamos deixá-los com os almoços e jantares que nelas organizam. MAS, vamos roubar-lhes o tempo que têm, de maneira a que não sobre tempo algum para desenvolver um relacionamento com Jesus Cristo».
«O que quero que vocês façam é o seguinte», disse o diabo: «Distraia-os ao ponto de que não consigam aproximar-se do seu Salvador, para manterem essa conexão vital durante o dia todo!» «Como vamos fazer isto?» gritaram os seus demônios.
«Mantenham-nos ocupados nas coisas não essenciais da vida, e inventem inumeráveis assuntos e situações que ocupem as suas mentes», respondeu-lhes ele. «Tentem-nos a gastarem, gastarem, gastarem, e tomar emprestado, tomar emprestado, tomar emprestado. Persuadam as suas esposas a irem trabalhar durante longas horas, e os maridos a trabalharem de 6 a 7 dias por semana, durante 10 a 12 hora por dia, a fim de que eles tenham capacidade financeira para manter os seus estilos de vida fúteis e vazios. Criem situações que os impeçam de passar algum tempo com os filhos. À medida em que suas famílias se forem fragmentando, muito em breve seus lares já não mais oferecerão um lugar de paz para se refugiarem da pressões do trabalho. Estimulem suas mentes com tanta intensidade, que eles não possam mais escutar aquela voz suave e tranqüila que orienta seu espírito. Induzam todos a ligarem o radio ou o toca-fitas sempre que estiverem dirigindo. Que a TV, o Vídeo, os CDs e os PCs estejam sempre ligados, (uns ou outros...) constantemente em seus lares, e providenciem que todas as lojas e todos os restaurantes do mundo toquem constantemente música que não seja bíblica. Isto entupirá as suas mentes e quebrará aquela união com Cristo. Encham as mesinhas de centro de todos os lugares com revistas e jornais. Bombardeiem as suas mentes com noticias, 24 horas por dia. Invadam os momentos em que estão dirigindo, fazendo-os prestar atenção à cartazes chamativos. Inundem as caixas de correio deles com papéis totalmente inúteis, catálogos de lojas que oferecem vendas pelo correio, loterias, bolos de apostas, ofertas de produtos gratuitos, serviços, e falsas esperanças. Mantenham lindas e delgadas modelos nas revistas e na TV, para que seus maridos acreditem que a beleza externa é o que é importante, e eles se tornarão mal satisfeitos com suas próprias esposas. Mantenham as esposas demasiadamente cansadas para amarem seus maridos à noite, e dê-lhes dores de cabeça também. Se elas não dão à seus maridos o amor que eles necessitam, eles então começam a procurá-lo em outro lugar, e isto, sem dúvida, fragmentará as suas famílias rapidamente. Dê-lhes Papai Noel, para distraí-los da necessidade de ensinarem aos seus filhos, o significado real do Natal. Dê-lhes o Coelho da Páscoa, para que eles não falem sobre a Ressurreição de Jesus, e o Seu poder sobre o pecado e a morte. Até mesmo quando estiverem se divertindo, se distraindo, que seja tudo feito com excessos, para que ao voltarem dali estejam exaustos! Mantenha-os de tal modo ocupados que nem pensem em ir andar ou ficar na natureza, para refletirem na criação de Deus. Ao invés, mande-os para parques de diversão, acontecimentos esportivos, peças de teatro, concertos e ao cinema. Mantenha-os ocupados, ocupados, ocupados! E, quando se reunirem para um encontro, ou uma reunião espiritual, envolva-os em mexericos e conversas sem importância, para que, ao saírem, o façam com as consciências pesadas. Encham as vidas de todos eles com tantas causas nobres e importantes a serem defendidas que não tenham nenhum tempo para buscarem o poder de Jesus. Muito em breve, eles estarão buscando em suas próprias forças, as soluções para seus problemas, e para as causas que defendem sacrificando sua saúde e suas famílias pelo bem da causa. Isto vai funcionar! Vai funcionar!
Este era um «senhor» plano!
Os demônios ansiosamente partiram para cumprirem as determinações do chefe, fazendo com que os cristãos, em todo o mundo, ficassem mais ocupados, e mais apressados, indo daqui para ali, e vice-versa. Tendo pouco tempo para Deus e para suas famílias. Não tendo nenhum tempo para contar a outros sobre o poder de Jesus para transformar vidas. A pergunta que só você pode responder: - o diabo está tendo sucesso, em suas maquinações, na sua vida?
É uma interessante reflexão.
Fique com Deus!


* Dom Luiz C. Eccel é Bispo da diocese católico-romana de Caçador - do link:www.ecclesia.com.br

honestly, para quê que serve o ecumênismo?

honestly, eu tentei. sempre, ao ouvir uma sentença contra isto ou aquilo, com a capacidade natural de comtemporizar, reflito sobre esse argumento, ou aquele. assim tambem o fiz no caso do ecumenismo. qual é mesmo o principio básico do ecumenismo? "diferenças reunidas para um mundo melhor? superar diferenças por melhor convivencia? diferenças e convivencias sempre por um mundo melhor? " é isso né? os encontros, as aparências, as manifestações, os discursos dos ecumênicos dizem assim. os favoráveis ao ecumênismo, eles mesmo reunidos defendem que especialmente entre cristãos, judeus e muçulmanos deve haver entendimento, e mais do que isso, cooperação, união, alianças, pois tirando alguns detalhes, somos as principais religiões monoteístas e que temos o mesmo Abrãao por pai, que temos os mesmos mandamentos, que temos o mesmo principio de amar o proximo e por ai vai.... bem então é plausível que , se fosse asim, por que num estado laico estamos sempre em risco de ter que acatar a tantas leis ( nem digo anticristas) mas anti Deus? se o ecumenismo estivesse interessado num mundo melhor, por que naõ seriamos nós, cristãos, judeus e muçulmanos uma superforça antiateismo? ( anti imoralidade, anti violência, anti a idolatria, etc...) digo uma superforça anti dez mandamentos ou coisa assim? eu nunca vi, ( alguem ja viu?) um movimento desses três religiões contra coisas que são obviamente contra os dez mandamentos, como aborto ( não matarás) casamento gay ( tá no Levitico) no caso das células tronco embrionárias, um rabino disse no globo news que a lei não sofre nenhuma objeção por parte da comunidade judaica porque os judeus nem consideram que há um feto antes dele nascer, e que na barriga da mãe, ( pasmem!) só há água! ( para os judeus claro!) das duas uma: ou os judeus são anticientificos, ou são materialistas brutos,( só acreditam se pegam na coisa, no caso o recém nascido) vemos nessa estoria o refinamento e superioridade da doutrina catolica que nos permite antever as coisas. a igreja sempre anteviu os erros, uma das sutis diferencas entre a igreja e o estado é que a igreja antevê e recrimina antes que a coisa aconteça, o estado só pune depois do acontecido, ( isso quando pune) e chora pelo leite derramado. o ecumênismo afroxou a intolêrancia natural aos erros que todo católico devia ter, o que será que o ecumenismo fez com as outras comunidades religiosas?

Zapatero acaba de liberar para o público fotos do arquivo dos comunistas sobre a Guerra Civil espanhola.

comunistas atiram na imagem sagrado coração

veja mais fotos de horror e profanaçaõ no site da permanencia:

http://permanencia.org.br/

papa voltou a usar saturno papal

as sandálias do pescador de moris west parte I

terminei o Moris West, done! falo do romance " as sandálias do pescador" Moris west sempre foi um autor que me interessou pouco, sei que as sandálias... tambem virou filme, assim como o seu grande sucesso " o advogado do diabo". o estilo de moris West não me encanta nada. sua literatura, as vezes parece um roteiro, cru e movimentado, não há muitos floreios liricos e as descrições te dão tédio... ( na minha humilde opinião claro...) mas esse livro tem coisas interesantes, se não tivessse nem teria terminado de ler... comecemos pela estória, que se resume na eleição de um papa, nos bastidores do vaticano e algumas estorias e personagens ( o jornalista americano, a ex judia amargurada, o politico degenerado, um complicações com a rota romana, etc...) que se cruzam nisso tudo. mas o que interessa mesmo é como o autor retrata o papa. esse papa que é um eslavo Kiril Lakota( importante frisar que o romance se passa na guerra fria, nõa precisando datas mas nos informando o clima de guerra fira...) escreve um diario, donde eu destaco algumas coisas interessantes...

extrato das memórias secretas de Kiril I pontifice maximo

"...o papado foi fundado por um carpinteiro de Nazare que nem sequer tinha onde repousar a cabeça e apesar disso está hoje rodeado de mais pompa do que razoável nesse mundo de famintos..."

pg-39 escrito da primeira pagina do diario do recem eleito pontifice.

em capitulos adiantes leremos que o papa eslavo ( que fora refem num campo comunista) assim empossado, entre outras preocupações que deveria comover o leitor, pretende cortar os gastos do que ele julga serem cerimonias pomposas e protocolos caros... assim se conclui que tudo ao redor do papa se simplificara no futuro, por que ele é um papa bem jovem... fato bem afinado com a realidade do pontificado de João Paulo II

..."Leone foi o de todos o que mais me irritou, esperava encontrar nele um aliado mas invés disso encontrei um critico..." pag-64

esse Leone é o cardeal "reacionário" pertence ao santo oficio, ja viu né, mas que coisa engraçada, no começo da estoria, ele se junta com um cardeal liberal, cardeal Rinaldi como num acordo para justamente realizar o que acabaram concluindo ser o melhor criterio para eleger o futuro papa, "um papa para o povo"

mas o pontifice Kiril vai sempre desconfiar dele...

e o papa do povo sai mesmo para a rua, logo no começo doseu reinado. ele quer conhecer tudo, ver tudo, e acaba conhecendo Ruth Lewin, uma judia, meio cética, meio amargurada que ele vai converter e ajudar, de inicio numa cena aventurosa que acaba com um nota no observatore romano....

esse papa quer agir, mas reconhece suas limitações, ou melhor lamenta-as como um rei que lamenta a dignidade e chama seu oficio de prisão...

alias ele considera toda a igreja como uma estrutura prisionaria, vitima de uma distinção forçada que a impele sempre para dentro de si mesma, ou seja, para longe do povo. logo num de seus primeiros conselhos com os cardeais, quando um cardeal missionario da nova Guiné lhe dá o seu parecer enquanto discutem a situação do catolicismo no mundo dizendo:

"...por outro lado contudo falhamos, por que nesse rapaz como poderei eu explicá-lo, limitamos a importancia da fé, na missao criamos lhe um pequeno mundo seguro e acolhedor... um mundo que se separou da maior parte da vinha do senhor, fizemos dele um individuo apolitico e o homem é por sua natureza um animal politico e social que tem uma alma imortal... deixamos esse rapaz em grande parte, despreparado para o dialogo que tera de travar atraves de toda a sua vida com seus semelhantes..." pag- 115

o que é que o Moris West quer dizer com isso? ele quase foi padre... diversas vezes seus personagens vão expressar opiniões que resumem a igreja como atrasada, presa, mas o que seria essa coisa que prende tanto atrasa igreja e não a permite chegar no povão?

ele está entusiamadissimo para ir para o povo:

"...quero atravesar as fronteiras da europa e os aceanos do mundo para ver o meu povo..."pag- 148

a sua primeira enciclica é sobre educação, ele está animadissimo, e quando vai pensar nos metodos de educaçõs caracteristicamente catolico, considera assim a situação das instituições educacionais (principalmente se tratando de paises do terceiro mundo)

"...cada ordem conserva ciosamente a sua tradição própria e a sua esfera de influencia no seio da igreja. a tradiçao é, muitas vezes uma desvantagem no esforço apostólico..." pag-190

seria então a tradição o que separa igreja e povão? será que o papa de Moris West nunca ouviu falar dos dons do espirito santo que são diversos, para ele as tradições de cada ordem, são apenas esfera de inflencia, questão de poder... ah então tá...

continua....

comentário interessante sobre o pentecostes

Comentário ao Evangelho do dia feito por : Cardeal Joseph Ratzinger [Papa Bento XVI] Retiro Vaticano 1983

"Todos os ouvimos proclamar nas nossas línguas as maravilhas de Deus" (Act 2,11)
O dia de Pentecostes revela a catolicidade da Igreja, a sua universalidade. O Espírito Santo manifesta a sua presença pelo dom das línguas. Renova assim, mas invertendo-o, o acontecimento de Babel (Gn 11), aquela expressão do orgulho dos homens que querem tornar-se como Deus e construir com as suas próprias forças, isto é, sem Deus, uma ponte até ao céu, a torre de Babel. Esse orgulho provoca divisões no mundo e ergue os muros da separação. Por causa do orgulho, o homem reconhece apenas a sua própria inteligência, a sua própria vontade, o seu próprio coração; desse modo, ele já não é capaz, nem de compreender a linguagem dos outros, nem de ouvir a voz de Deus. O Espírito Santo, o amor divino, compreende e faz compreender as línguas; ele cria a unidade na diversidade. Assim, desde o primeiro dia, a Igreja fala em todas as línguas. Por isso, ela é católica, universal. A ponte entre o céu e a terra existe mesmo: essa ponte é a cruz e foi o amor do Senhor que a construiu. A construção desta ponte ultrapassa as possibilidades da técnica. A ambição de Babel devia e deve fracassar; só o amor incarnado de Deus podia responder a tal ambição... A Igreja é católica desde o primeiro instante da sua existência; ela abraça todas as línguas. O sinal das línguas exprime um aspecto muito importante da eclesiologia fiel à Escritura: a Igreja universal precede as Igrejas particulares, a unidade vem antes das partes. A Igreja universal não é uma fusão secundária das Igrejas locais; é a Igreja universal, católica, que gera as Igrejas particulares e estas não podem permanecer Igrejas senão em comunhão com a catolicidade. Por outro lado, a catolicidade exige a multiplicidade das línguas, a partilha e a harmonização das riquezas da humanidade no amor do Crucificado.

eu vi na CNN

coisa ainda sem explicação nessa visita do Santo padre aos states é o que vi na CNN no dia em que o Papa estava no estadio dos YANKEES quanta gente! ( como os reporters da CNN diriam: muitos espanicos, parecia que só tinha espanicos!) enfim havia um grupinho todo de rosa com um cartaz escrito" pink for the Pope" o que era aquilo?

dicionário de definições de caracteres católicos- para leigos...

Deus nos livre do cisma, mas é fato que há diversas correntes dentro da igreja. melhor rir do que chorar?

católicos tradicionalistas:
são definidos desse modo simples por muitos que conhecem pouco. ( da estória) podemos observar na realidade duas correntes dentro desse grupo, e olha que em cada corrente há seus diversos expoentes! resolvi definir assim:

católicos Neo Tradicionalista;
São católicos que tem inclinação para a liturgia tradicional( missal de 62) essa preferência pode ser de natureza nostágica, artistica, política( mas nunca ortodoxa) ou todas essas ao mesmo tempo. esses católicos aceitam todos os concílios da mesma forma, aplicando a legitimidade dogmática como um rolo compressor em tudo o que se entende por concilio. acusam os outros tradicionalistras de rigorismo, e de cisma. portanto a sua preferência pelo rito antigo, não os impede de apreciar o Novos Ordo e você podera encontrá-los quem sabe num show do Hosana brasil. mas não se assuste se ele começar a exibir o seu latim, eles não são tão ortodoxos assim!
expoente máximo: Opus Dei, Veritatis Splendor...

católicos Tridentinos;
tambem chamados de ultratradicionalistas. são católicos que reconhecem que o CVII nao foi dogmático. sendo assim nunca poderão ser encontrados num show do Hosana Brasil pois o santo concílio jamais recomendou o ecumenismo.
o catecismo aqui é o de São Pio X. um dos papas preferidos desse grupo.
expente máximo: FSSPX...

católicos Paulinos;
criados no Novos Ordo, ( missal de Paulo VI) esse tipo é o mais comum. há uma parcela dificilmente identificável de grupos que apenas tem a missa nova sem a promiscuidade com o carismatismo ou com a teologia da libertação, mas o maior grupo se dividem entre:

católicos Paulinos Carismáticos:
são os católicos que nada mais conhecem por católico do que a renovação católica carismatica. esses sim você encontrara num show do Hosana Brasil, mas isso não basta, aqui é preciso se abrir para as experências do espirito santo, pega muito mal se você nunca falou em linguas! preferem papas como Joao XXIII, Joao Paulo II, são responsáveis pelo sucesso do padre Marcelo.
expoente máximo: canção nova...

católicos Paulinos Marxistas:
tambem conhecidos como Teólogos da libertação. são responsaveis pelo "credo dos excluídos"
o "Motu Próprio" causa a esses muito mal estar, pois para eles não há utilidade na missa, (a igreja seria um grande albergue para pobres) quanto mais missa em latim! ( coisa dazelites!)
católicos paulinos marxistas e católicos paulinos carismáticos dialogam e trocam práticas entre si. então é possivel esbarrar com um "marxista" místico e com "católico" comunista.
expoente máximo: Dom Hélder Camara, frei David e educafro, Dom Cápio e similares...

vixi será que há mais definições?

criatividade comunista

e foi assim que eles criaram a logomarca das olimpiadas!

frases do Santo Padre sobre o batismo...

As pessoas batizadas ..."nunca são realmente alheias umas às outras embora possam estar separadas por continentes, culturas, estruturas sociais ou eventos históricos"...

Quando os cristãos se encontram se "conhecem no mesmo Senhor, na mesma fé, na mesma esperança, no mesmo amor e experimentam o que é estar enraizado na mesma identidade, a partir da qual todas as diversidades exteriores, por maiores que sejam, se tornam secundárias", acrescentou.

A FANTASIA DOS ABORTISTAS

fonte: Veritatis Splendor

embrião que virou ministro

EMBRIÃO QUE VIROU MINISTRO
fonte: http://www.santamariadasvitorias.com.br/documentos/embrião.doc

Carlos Caetano[1]
“Vida humana é o fenômeno que transcorre entre o nascimento e a morte cerebral”, pontificou o ilustre Ministro Ayres Brito, do STF, que, segundo reportagem do jornal Correio Braziliense de 06/03/08, é admirador do cantor nordestino Tom Zé, da cantora pop Ana Carolina, de Aristóteles e de Pontes de Miranda, os quais ele costuma citar nos julgamentos.
Posso concluir então que quando o notável Ministro se encontrava no ventre materno, mesmo pouco antes de nascer, não tinha vida humana.
E que espécie de vida tinha ele então? Seria uma vida de peixe, já que nadava com desenvoltura no líquido amniótico? Mas sendo mamífero, não podia ser peixe. Talvez um golfinho? Não. Acho que no Nordeste, terra natal do Ministro, não existe golfinho.
Alguma forma de vida ele tinha, porque, afinal, respirava, se alimentava, crescia. A atividade cerebral não era ainda tão desenvolvida a ponto de meditar nas máximas filosófico-jurídicas de Tom Zé e Ana Carolina, mas já existia.
De que bicho seria a vida pré-natal do Ministro? Difícil responder. Sei que no Nordeste existe muito jumento, mas nem por isso diria que o Ministro levava uma vida, digamos, jumental. Isso não.
Ignoro que raio de vida tinha o Ministro enquanto embrião ou feto no útero materno. Só sei que tartaruga ele não era, porque das tartarugas é expressamente proibido manipular e destruir os ovos.
É que os embriões tartarugais têm vida tartarugal e são protegidos pelas leis ambientais. Leis que o douto Ministro certamente admite constitucionais. Pensem: embrião tartarugal tem vida tartarugal, mas embrião humano não tem vida humana. Não entenderam? Nem eu.
Como lembrou o jurista Ives Gandra no julgamento, a lei que proíbe destruir embrião de tartaruga é constitucional. Já a lei natural que proíbe destruir embrião humano é inconstitucional. Constitucional, para o Ministro, é só a lei positiva do PT que permite manipulá-los como cobaias e destruí-los depois.
A propósito, de acordo com o mesmo Correio Braziliense, quando foi nomeado para o STF, Ayres Brito era “petista de carteirinha”. Será que ele rasgou sua carteirinha depois de tantos escândalos patrocinados pelo partido mais ético do Brasil?
Segundo a matéria do Correio, além do insuperável geneticista Tom Zé, o Ministro também costuma citar Aristóteles, o maior filósofo da antiguidade.
Mas se o Ministro estudou Aristóteles, deve saber algo sobre substância/acidente, ato/potência e causa/efeito, que são características de todos os seres criados.
Por exemplo, estar no útero ou fora dele é acidente que não modifica a substância do ser. Se a substância era humana dentro do útero, continuará sendo humana fora do útero. O lugar que o ser ocupa é só acidental e não altera sua natureza.
O ato é a realização de uma potência. Ayres Brito estava todo inteiro no ventre materno com uma vida qualquer em ato, mas tinha potência para virar ministro. Bastava crescer, estudar e ser escolhido pelo Lula. Como ninguém destruiu aquele embrião, o movimento ocorreu, a potência virou ato, o embrião virou ministro.
Agora, se um cientista maluco daquele tempo tivesse destruído aquele embrião, alegando que aquilo não era vida humana, nada disso teria ocorrido. Pois, anulada a potência, o ato fica anulado. Da mesma forma que, supressa uma causa eficiente qualquer, o efeito não se concretiza. Era assim que ensinava Aristóteles. Quem sabe Tom Zé pensa diferente...
Que maravilha para nós, então, que ninguém destruiu aquele embrião, pois agora os julgamentos do STF são abrilhantados com a sabedoria poética de cantores nordestinos de permeio com elucubrações peripatéticas.
Vejamos outros exemplos da exuberante erudição genético-filosófico-jurídica do “ministro-poeta”, como é conhecido Ayres Brito nos meios forenses.
“Não é a interrupção de uma gravidez humana. Não há mulher que engravide por controle remoto”. Ufa! Que alívio. Agora já posso mudar de canal usando o aparelhinho sem ter que responder a uma ação de paternidade.
“Ninguém afirma que a semente já é planta ou que a crisálida já é borboleta”. Não é bem assim. A semente é a planta em potência. Destrua a semente e veja se nasce a planta. Destrua a crisálida e não haverá o vôo colorido da borboleta. Destrua o embrião e não haverá ministro para o próximo julgamento. O do Supremo Tribunal, claro. Porque o do Supremo Deus virá. Às vezes demora um pouco. Mas que vem, vem.
“Uma andorinha só não faz verão”. Essa é tão inédita que confesso não ter capacidade para respondê-la à altura. Ainda bem que o próprio jornal se encarregou de explicar sua hermenêutica profunda. E a explicação do Correio é que “o zigoto do embrião congelado ainda não forma, sozinho, um ser humano porque falta estar no útero. ‘O zigoto sozinho não caminha no sentido da hominização’”.
Ah, entendi. Uma andorinha precisa de outras para fazer verão assim como o zigoto precisa de condições adequadas para sobreviver. E a primeira condição é estar acoplado ao útero materno. Quem não tem meios de se desenvolver sozinho não merece a proteção do Estado.
Então, se eu encontrar um recém-nascido abandonado (coisa comum nesses tempos neopagãos), vendo que ele não pode se desenvolver sozinho naquelas condições, concluo que posso manipulá-lo como cobaia e depois destruí-lo. E se a polícia vier me estorvar eu respondo: “Alto lá, seu polícia, uma andorinha só não faz verão”.
Ao dizer o absurdo destacado na primeira frase, o ministro antecipa que para ele o aborto não é crime. Pois o aborto só está no Código Penal – no capítulo dos crimes contra a vida, diga-se de passagem – porque até então se acreditava que o produto da concepção era a vida humana em fase uterina, coisa que o direito e o bom senso mandam proteger.
De hoje em diante aconselho as mulheres grávidas a dizerem, em caso de perigo, que o que trazem no ventre não é o próprio filho, mas ovos de tartaruga.

Brasília, 07 de março de 2008.
[1] O autor é o resultado de um embrião egoísta que, graças a Deus, não foi transformado em célula-tronco capaz de curar todas as doenças e resolver todos os problemas da Medicina.

um tal Louis Bonald

" O ceticismo é a fé das almas fracas ! "
Louis Bonald

"Olhar ao mal na cara e dispor-se a lutar contra seus efeitos"

VATICANO, 10 Fev. 08 / 12:00 am (ACI).-

O Papa Bento XVI recordou durante a oração dominical do Ângelus, que a Quaresma deve ser para os cristãos um tempo de "combate espiritual" contra o mal, acompanhado da presença e do chamado da Virgem de Lourdes.
Depois de perguntar o que significa ingressar na Quaresma, o Santo Padre respondeu que "significa iniciar um tempo de particular compromisso no combate espiritual que nos opõe ao mal presente no mundo, em cada um de nós e ao redor de nós. Quer dizer olhar ao mal na cara e dispor-se a lutar contra seus efeitos, sobre tudo contra as causas, até a causa última, que é Satanás. Significa não descarregar os problemas do mal sobre os outros, sobre a sociedade ou sobre Deus, porém reconhecer as próprias responsabilidades e as assumir conscientemente".
Bento XVI explicou que nisto consiste "carregar a cruz", que "por pesada que for, não é sinônimo de uma desgraça que terá que evitar ao máximo, porém uma oportunidade para ficar e seguir a Jesus e assim adquirir força na luta contra o pecado e o mal".
O Papa explicou que entrar na Quaresma significa "renovar a decisão pessoal e comunitária de enfrentar o mal junto com Cristo. O caminho da Cruz é portanto o único que conduz à vitória do amor sobre o ódio, do compartilhar sobre o egoísmo, da paz sobre a violência".
"A Quaresma é verdadeiramente uma ocasião de forte compromisso ascético e espiritual baseado na graça de Cristo", adicionou.
O Pontífice recordou logo que a Quaresma coincide este ano com o 150° aniversário das aparições em Lourdes, onde a Mãe se revelou a Santa Bernardette Soubirous como "A Imaculada Concepção".
"A mensagem que a Mãe segue difundindo em Lourdes nos recorda as palavras que Jesus pronunciou precisamente ao início de sua missão pública e que escutamos mais freqüentemente nestes dias de Quaresma: 'Convertam-se e acreditem no Evangelho', orem e façam penitência".
"Acolhamos o convite de Maria que ecoam o de Cristo e peçamos-lhe ingressar com fé na Quaresma, para viver este tempo de graça com alegria interior e compromisso generoso," disse o Papa.

I PROMESSI SPOSI

OS NOIVOS o romance de Manzoni é mesmo de surpreender. só quem tem uma mente muito limitada e um mal gosto escancarado pode não gostar desse romance. primeiro é um romance limpo, recomendavel para todas as idades. segundo ele é muito bem escrito, para quem gosta de estudar história como eu, ele é como um bom quadro cheio de detalhes que não passam despercebidos, desde as paisagens descritas até a atitude de algum personagem. a trama e a narrativa são bem conectadas. os protagonistas nos desperta a simpatia bem logo de cara. ao longo da narrativa, nós que estamos acostumados com o casal hollywoodiano superando barreiras e ardendo em amor e nos enfadando! ficamos cada vez mais admirados com a estória do casal, que passa bem longe desses casais de romance ruim, mas percebe-se que com RENZO E LUCIA se começou a trágedia do amor que só pode ser concretizado no fim. mas os escritores do seculo 20 copiaram mal esse modelo. Lucia é uma heroína que nem é toa bela, como descobrimos no final, e Renzo coitado é um iletrado! eles demonstram o seu amor de formas sutis, honestas, nada estéticamente romanticas, pode parecer até as vezes cômica! o romance não é pura melação tem humor, mas claro para quem tem um minimo de refinamento literário! os personagens clericais são bem interessantes, tem sempre que ter um frei que ajuda o casal e aqui não falta! percebe-se bem nesse romance toda a inspiração que tomou conta desses escritores do seculo dezenove, que nos encheram de romances de casais apaixonados, herois idealista, heroinas idealizadas, mas eles copiaram mal. assim deles nasceram os herois efadonhos das novelas! mas para nós católicos é sempre bom ler um romance onde os personagens são católicos fieis até o fim, onde podemos aprender um pouquinho com toda a história...

bem aqui algumas frases de manzoni, vale a pena conhecer esse escritor...

A vida é o paradigma das palavras.

O bom senso existia; mas estava escondido, por medo do senso comum.

A um homem honesto, que cuida da própria vida e sabe conservar-se no seu lugar, nunca ocorrem maus encontros.

A quem foram oferecidos em abundância, dons com rosto amigo,com aquele silêncio púdico, aceita o dom que te faz.

Pensem agora, meus vinte e cinco leitores...

Dever-se-ia pensar mais em fazer o bem do que em estar bem: e assim também se acabaria por estar melhor.

Aqueles que fazem o bem, fazem-no em grande quantidade: ao provarem aquela satisfação, sentem que é suficiente, e não querem ter o aborrecimento de se preocupar com todas as consequências; mas aqueles que sentem prazer em fazer o mal, são mais diligentes, estão sempre atrás de nós até ao fim, nunca estão tranquilos, porque têm aquela ideia fixa que os corrói.

Uma das vantagens deste mundo é que podemos odiar e ser odiados sem sequer nos conhecermos.

Para o homem complicado, quase tudo é uma nova complicação.

(Deus)... nunca perturba a alegria dos seus filhos se não for para lhes preparar uma mais certa e maior..

ruínas eloquentes de uma igreja em Munster...

ALEMANHA NO PÓS GUERRA

recebi essa imagem esses dias e instantaneamente me veio um pensamento suscinto:

"olha! essa é a imagem da igreja católica desses ultimos séculos! como ela é eloquente em seus detroços! tudo ruínas, até o próprio edificil da igreja, mas ainda assim, mesmo com a evidente destruição do mundo continuamos..."